В чернігівській газеті "Високий вал" написали про газові балончики як зручну та ефективну зброю.

Ось тут: val.ua/adventure/190551.html

Певна річ, автори трохи ідеалізують дію балонів, а про ліфт взагалі щось не те написали (бачив я наслідки "вдалого" використання газу в ліфті: вам подобаються бикоокі білявки з червоними пиками?), та насамперед мене зацікавили коментарі.

Коментатори там одне одного варті. Хтось доказує, що треба заборонити продаж сльозогонки, бо це взагалі жахливо, а ще є діти, і от хтось може купити і порскнути просто в очі, ні, ну який жах. Хтось виступає на тему "нафіга оця стаття, таким балончиком швидше собі зашкодиш". Феєрія, посилання на армію і все таке.

Не розумію, чому людям так важко думати, що вони навіть не аналізують написане.

Перше - питання заборони. Заборона чогось, що може бути застосованим проти кримінальних елементів - штука безглузда. Тому що кримінальним елементам на закони чхати, отже у них заборонена штука буде. А у слухняної жертви - ні. Тому забороняти слухняним громадянам купувати балончики, щоб грабіжники не могли їх купити - це просто сміх. Ну а неспеціалізовані засоби - скажімо, шкарпетку з піском - ніхто і не заборонить.

Друге - питання ефективності. Навіть якщо авторам відомо про кілька випадків ефективного захисту, то хто завгодно може знайти стільки ж випадків, де балончик не спрацював добре, зашкодив або просто опинився в чиїхось надто істеричних руках.

Я сам колись попав під струмінь, просто намагаючись наздогнати дівчину і віддати їй загублену рукавичку. Я гукав, голосно казав "ви рукавичку загубили", був тверезий і навіть не страшний - все одно, коли наздогнав і простягнув ту бісову рукавичку, дівчина з півоберта вирішила влаштувати "терен-сюрприз". Ну, трохи вухо напекло, бо я одразу за той балончик схопився, смикнув і далі на словах провів лікбез щодо своїх намірів: перепрошую, красуне, ви мені на фіг не потрібні, ваше майно - також, ваша клята рукавичка - ось вона, а тепер заткніть пельку, сховайте це все і бувайте здорові.

Будь-яка річ работає добре, якщо ви вмієте з нею працювати. Хто не вміє - у того навряд чи буде щось виходити: не давайте дурню цеглину, бо або загубить, або з'їсть. На ті балончики варто всерйоз покладатися мінімум з курсом самооборони. І завжди пам'ятати: головна зброя - це ви разом з балоном, а не сам балон.

Третє - знаючи, що з балоном можна добряче влетіти, не варто кричати "нафіг треба, тренуйте кулаки". Влетіти і отримати стусанів можна і без балона, а якщо комусь з ним спокійніше - нехай носить, що вам з того?

Дуже часто проста впевненість у власних силах варта цілого арсеналу - і якщо таку впевненість забезпечить балончик, то він виправдовує себе на сто відсотків. Ну, я не кажу про тупе бажання лізти поперед дідька у пекло - я про те, що страх часто забиває жертві здатність мислити, а наявність якоїсь опори, нехай на ваше око і сумнівної, не дає провалитися в ступор.

От я і не розумію, навіщо смикатися з крайності в крайність.